九江善水科技股份有限公司年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目
發布時間:2020-12-21
安全評價單位名稱 |
九江善水科技股份有限公司 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
項目名稱 |
九江善水科技股份有限公司
年產20000t/a萘系列醫藥中間體
與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
簡 介 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
九江善水科技股份有限公司(簡稱善水科技)是一家以生產醫藥、農藥及染料中間體為主的國家高新技術企業,企業性質為股份有限公司。成立于2012年5月7日,注冊資本1.609765億元,注冊地址位于江西省九江市彭澤縣生態工業園,占地100.7畝,法定代表人黃國榮。
善水科技10000t/a萘系列醫藥中間體生產裝置已建成,于2016年5月份已通過安全驗收;800t/a2-氨基-5-硝基苯酚生產裝置已建成(二車間東北角),于2018年8月份已通過安全驗收。為增強市場競爭力、滿足市場需求,善水科技投資11300萬元在原廠區內實施萘系列醫藥中間體與2-氨基-5-硝基苯酚技改,本項目取得了彭澤縣工業與信息委員會《關于核準九江善水科技股份有限公司年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目備案通知書》,彭工信投資備[2017]25號,項目名稱為“年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000 t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目”。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
安全評價項目組長: |
黎余平 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技術負責人: |
馬程 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
過程控制負責人: |
王海波 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評價報告編制人: |
黎余平 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
報告審核人: |
黃香港 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
參與評價工作的安全評價師: |
黎余平、占偉、王冠、謝寒梅 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
技術專家: |
/ |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
到現場開展安全評價工作的人員名單: |
黎余平 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
報告完成時間和主要任務: |
完成時間:2020.11月11日;
主要任務:該項目以乙萘酚、硫酸、亞硝酸鈉、焦亞硫酸鈉、硫酸亞鐵等為原料,經亞硝化、還原、重氮化、硝化反應,生產氧體、6-硝體;以鄰氨基苯酚、尿素、硝酸、硫酸等為原料,經環合、硝化、水解反應,生產5-硝。
根據《危險化學品目錄(2015版)》,本項目產品5-硝為列入目錄的危險化學品,根據《危險化學品安全管理條例》、《危險化學品生產企業安全生產許可證實施辦法》(安監總局令第41號,79號令修改)的規定,項目須申領危險化學品《安全生產許可證》后方可生產。
本項目中列入《危險化學品目錄(2015版)》的原料、輔料有:2-氨基苯酚、1,2-二氯乙烷、硫酸、氫氧化鈉溶液[含量≥30%]、硝酸、亞硝酸鈉;輔料有:過氧化氫溶液[含量>28%];生產過程產生的有:二氧化氮(尾氣)、二氧化硫(尾氣);產品有:5-硝。未有列入《危險化學品目錄(2015版)》的劇毒化學品。因此在生產過程中存在火災、爆炸、中毒、腐蝕等危險有害因素;引起事故的原因有人的不安全行為、物的不安全狀態、管理缺陷和環境不良。
根據《各類監控化學品名錄》,本項目未有列入目錄的各類監控化學品;根據《易制毒化學品管理條例》,本項目中硫酸為第三類易制毒化學品;根據《高毒物品目錄》(2003年版)進行辨識,本項目不涉及高毒化學品;根據《易制爆危險化學品名錄》(2017年版)進行辨識,本項目硝酸、過氧化氫溶液為易制爆化學品。
根據《首批重點監管的危險化學品名錄》(安監總管三〔2011〕95號),本項目未有列入該名錄的重點監管危險化學品。根據《第二批重點監管的危險化學品名錄》(安監總管三〔2013〕12號),本項目未有列入該名錄的重點監管危險化學品。
根據國家安全監管總局關于《公布首批重點監管的危險化工工藝目錄的通知》(安監總管三〔2009〕116號)和國家安全監管總局關于《公布第二批重點監管危險化工工藝目錄和調整首批重點監管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》(安監總管三〔2013〕3號)的規定,本項目6-硝體、5-硝生產工藝中的硝化工藝及氧體生產工藝中的亞硝化、重氮化工藝屬于重點監管的危險化工工藝。
根據《危險化學品重大危險源辨識》(GB18218-2018)本項目重大危險源物質有:硝酸、1,2-二氯乙烷、雙氧水(污水處理)、二氧化硫(尾氣)、二氧化氮(尾氣)等。本項目為技改擴建項目。原有產品的原輔材料與本次一致。在重大危險源辨識時,將廠區重大危險源物質分為3個生產單元與3個儲存單元進行計算。經重大危險源辨識,本項目不構成危險化學品重大危險源。
本項目在經過相關部門審批、備案和行政許可證后,于2019年2月開始動工建設,建成后于2019年11月進入試生產。項目建設施工中已經按照《安全設施設計專篇》設計的內容落實了有關安全設施和措施,主要安全設施均經檢驗或調試達到設計要求。評價時已設置的主要安全設施運行正常、有效。
按照《中華人民共和國安全生產法》(主席令第13號)、《危險化學品安全管理條例》(國務院第591號令)、《危險化學品建設項目安全監督管理辦法》(安監總局令第45號,第79號修改)等有關規定的要求,受九江善水科技股份有限公司委托,江西贛安安全生產科學技術咨詢服務中心(以下簡稱贛安中心)對該項目進行安全驗收評價。評價范圍為《九江善水科技股份有限公司年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目》(以下簡稱技改擴建項目)及配套的公輔工程。
贛安中心接受委托后,組成安全驗收評價項目組,并于2020年2月開始到建設單位收集有關資料,對建設工程進行調研、檢測和檢查,項目組分別與2020年3月、2020年4月再次到現場落實安全設施設置和隱患整改情況。評價人員依據項目《安全設施設計》、相關批復依據委托方提供的資料進行了認真分析,確定本評價的范圍為項目生產工藝裝置、倉儲設施以及配套的公用工程和綜合辦公設施。評價人員在運用系統安全原理和評價方法對工程可能出現的危險、有害因素辨識分析和定性、定量評價的基礎上,根據《安全評價通則》、《安全驗收評價導則》和參照《危險化學品建設項目安全評價細則》的要求,并經內部審核、與企業溝通等程序,編制完成了《九江善水科技股份有限公司年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目安全驗收評價報告》。
本報告主要根據《中華人民共和國安全生產法》、《危險化學品安全管理條例》《建設項目安全設施“三同時”監督管理辦法》等安全生產法律、法規和有關標準規范的要求,力求內容詳實、數據準確,客觀公正地反映九江善水科技股份有限公司年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目的安全狀況,并根據現場檢查、檢測和評價的實際情況,提出相應的安全對策措施建議,一方面為上級安全生產監督管理機關對項目安全設施驗收和安全監督管理提供技術依據;另一方面也為企業正確認識裝置風險,完善安全設施和措施,改善安全管理,提升項目本質安全水平提供幫助和服務。 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
評價報告:九江善水科技股份有限公司年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目安全驗收評價報告 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
項目基本情況:
本次年產20000t/a萘系列醫藥中間體與1000t/a2-氨基-5-硝基苯酚技改擴建項目具體產品規模如下:
產品生產規模一覽表
評估結論:
一、評價結果綜合評述
評價人員在對工程危險、有害因素辨識分析的基礎上,運用危險度分析、作業條件危險性分析以及定量風險分析等評價方法對項目的主要生產單元進行了分析評價,取得了相應的評價結果。
(1)危險度評價結果表明,本項目生產車間一、生產車間二危險度等級為“III”級,屬高度危險;其余倉庫、罐區、公輔設施等危險度等級為“II”級或“I”級,屬中、低度危險。
(2)作業條件危險性分析看出,在項目的作業條件風險相對較高,其生產車間、甲類罐區的火災爆炸危險分值在70以上,危險程度屬于顯著危險。
(3)項目安全條件評價結果:項目的周邊環境和當地水電供應、自然條件可以滿足項目生產安全要求,項目的生產不會對周邊的居民、企業產生明顯危險和危害,項目的周邊1000m范圍內無重要公共建筑和危險化學品安全管理條例規定的8類區域。因而項目的安全條件符合有關規范、規定,環境安全。
(4)項目安全設施符合性評價結果
1)是2017備案批準的建設項目,項目立項符合國家產業政策,不屬于淘汰和限制項目。
2)工程的主要證照齊全,工程設計的主要安全設施已與主體工程同時建設完成,安全設施設備維護較好,工況正常。存在的缺陷已消除。
3)項目采用的生產工藝合理,技術成熟,具有一定的先進性和較好的安全性。建設項目平面布置合理,功能分區明確,工藝流程順暢,物料輸送較為便捷、功能分區內各項設施的布置緊湊、合理。建筑物、構筑物的外形規整,有利生產和管理,平面布局適應該項目生產規模的工藝要求。平面布置符合有關標準規范的要求。
4)項目廠區道路寬度9 m和6m、轉彎半徑9 m,主要生產車間、裝置周圍設置環形道路,生產區有入口2個,廠區道路符合有關規范要求。
5)生產工藝做到了自動化、密閉化、機械化。
6)項目的建(構)筑的耐火等級和防火間距、防火分區與其生產、儲存的火災危險性相適應,符合有關規范、標準要求。
7)建設項目針對火災爆炸、灼燙傷害、機械傷害、高處墜落、物體打擊、中毒窒息、觸電、起重傷害等危險設置了較為完善的安全防護設施,可以較好的預防各類危險的發生。安全防護措施和設施符合相關標準與規范要求。
8)建設項目設置有較為完善的消防滅火。
9)建設項目設置有較為完善的防雷、防靜電接地系統,接地電阻經檢測符合有關標準的規定;項目所涉及的特種設備已按有關規定進行了檢測、檢驗。
10)建設項目對生產中存在有毒物、噪聲振動和高溫熱輻射等職業危害采取了相應的安全措施與設施,使塵毒、噪聲、高溫熱輻射等危害得到了較好控制,但未進行定期檢測。
11)新建項目符合安全生產許可的有關條件的要求。
12)項目主要安全設施已與主體工程同時施工建成,并投入運行,功能正常。項目建設做到了安全生產“三同時”。
(8)安全生產管理措施:
1)項目有較為完善的安全生產管理組織,設立有企業安全管理機構,配備有安全管理人員。有健全的安全生產責任制、安全管理制度和安全操作規程,安全管理架構合理,安全管理體系健全,安全生產管理有章可循,管理有效。
2)項目建設對生產中存在的危險和有害因素,采取了相應的安全技術措施、設計了安全設施和消防設施。經現場檢查,主要安全措施和安全設施維護較好。
3)企業的主要負責人、安全管理人員經培訓取得了安全資格證。
4)企業的安全檢查、安全教育、防護用品發放與使用等日常安全生產管理開展較為正常。
二、安全驗收綜合評價結論
綜上所述,九江善水科技股份有限公司該項目是備案批準的建設項目,符合項目國家的產業政策,主要相關安全生產證照齊全。項目的安全條件和與周邊的安全防護距離滿足相關要求。主要安全設施已與主體工程同時設計、同時施工、同時投入生產和使用。項目的安全設施符合國家現行法律、法規和標準、規范要求。試生產過程表明項目的生產方法合理,工藝成熟,配套設施完善,裝置、設備運行穩定。項目安全設施和所采取的安全措施比較完善。建設單位建立了健全的安全生產管理組織機構,制定了安全生產管理規章制度,安全管理有章可循,企業日常管理安全開展較好。評價時生產裝置和現有安全設施運行正常、有效。近期通過對試生產中出現的安全問題整改,項目安全缺陷已經消除。評價認為項目的生產條件符合國家現行有關安全生產法律、法規和部門規章及標準、規定要求,具備安全設施驗收的條件。
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
提交時間: |
2020年12月21日 |